妻子堕胎，丈夫起诉侵权被驳回

    妻子不愿意生小孩，私自去堕胎，是否侵犯了丈夫的生育权？日前个旧人民法院民事审判庭对此案进行当庭宣判。

    法院审理认为公民有生育的自由，张某某作为男性公民，享有的生育权应受法律保护。妇女有按照国家规定生育子女的权利，也有不生育的自由，作为丈夫，张某某虽享有生育权，但其生育权的实现不得侵害妻子李某不生育的人身自由权。李某与张某某在本案诉争事实发生前即已产生感情上的裂痕。李某在此情形下决定终止妊娠的行为，具有正当、合理的权利基础，而胎儿的是否出生应以李某是否行使生育权为前提。红河州第三人民医院为李某施行终止妊娠手术，既是对其意愿的尊重，也是为李某正当行使权利而提供的业务上的协助，故医院的行为未侵犯张某某的生育权，无需承担民事责任。张某某的诉讼请求无法律依据，法院不予支持。

　　据此，依照相关法规法院判决如下：驳回张某某的诉讼请求。案件受理费100元，由张某某负担。

    宁波律师陈群分析认为：男子的性权利和生育意愿要通过女性主体才能实现。任何违背女性意志的男性强权，都是违反妇女人权的违法行为。

　　公民既然有生育的权利，同样应享有“不生育的自由”。妻子自主流产是对自己身体的一种处分，是对“不生育”的一种自由选择。结婚本身并不意味着双方必须有孩子，如果夫妻间未曾达成“要孩子”的合意，那么，妻子无论是自主避孕还是堕胎，都不构成对丈夫的侵权。

   女性不仅在照顾、抚育子女方面履行更多的义务，而且怀孕、生育和哺乳更无法由男人替代。因此，法律更多地赋权于女性，既是对生育主体妇女的人文关怀和特殊保护，也是法律公正的体现。